|
餐厅老板怀疑出租商事先隐瞒了要封路的消息，出租商对此予以否认
昨日中午，正值午饭时分，成都西南航空港开发区长城路一家中餐馆外，黄飞郁闷地抽着烟，面前的长城路被蓝色的铁皮墙严严实实地封了起来。去年9月，大学毕业不久的黄飞和3个朋友合伙租下长城路的这家铺面做餐饮，可餐厅开张刚10天，整条长城路就封闭施工了。随之而来的是连续数月的亏损，让这4个刚从学校走出来的年轻人有些扛不住了。
9月刚租铺10月就封路
“我们4个人都投资了72万多了，全是家里支持的钱。”面对惨淡的生意，黄飞急得直摇头。去年9月，刚大学毕业的黄飞和3个朋友准备合伙开家餐厅。到处考察对比后，4人选择了长城路上的一间临街商铺，“我们主要考虑到这条路车流量大，有发展前景。”9月10日，黄飞等和出租商签订了租赁合同，租期5年，租金一季度一付。10月15日，餐厅正式开张营业，“开始生意很不错，前10天营业额就有3万6千多。”
可餐厅开张的第11天，也就是10月25日，餐厅外的长城路被铁皮墙围了起来，只剩下一条狭窄的小道。道路一封，客源一下子就断了，接下来的两个多月，餐厅几乎没了生意，“现在店里雇了23个人，加上各种费用，平均一天就要亏3000多元。”黄飞说。
事先知道不出租商说不晓得
有着相同的遭遇的，还有黄飞餐厅旁边的四五家餐馆，他们也都是在同一个出租商那里租的铺面，在事先没接到任何通知的情况下，路说封就封了。黄
飞和几个邻居开始怀疑，出租商是不是故意隐瞒了要封路的消息。封路之后，黄飞等商户先后跟出租商交涉了两次，但问题都没得到解决。
昨日上午，黄飞等七八家商户再次前往出租商公司总部交涉此事。公司负责招商的经理马刚（音）和陈亮说，公司不可能隐瞒这种重要的信息，“我们也是在封闭施工前几天才得到消息的。”马刚说，出租给黄飞等人的铺面也是公司从开发商手中整体承租下来再转租的，公司也要承担很大风险，而长城路要修的说法几年前就有，但具体什么时候修却不知道，公司在出租铺面时也不可能提这些消息，“我们压力也很大，本来公司要求我们2009年底完成80%的招商任务，这路一修就没办法了。”
长城路封闭已成定局，黄飞希望出租商能够减免一部分租金，让餐厅能坚持到路修好。对此，马刚说将把商户们提出的要求向上反映，1月25日前作答复。
施工谁负责两个部门都否认
出租商是否真的对封闭施工事先不知情？在施工现场，有一张双流县公安局在10月22日贴出的通告，通告中称，长城路改扩建工程建设从2009年10月22日起至今年4月底完工。记者从西南航空港管委会了解到，长城路的封闭施工由双流县交通局在负责。记者电话联系了双流县交通局，该局办公室的工作人员说，长城路施工不是交通局在负责，而是双流县建设局。对此，双流县建设局总工办的工作人员说，长城路施工之间的规划设计的确是建设局在负责，但之后的工作就全部移交给交通局了。双流县交通局和建设局都否认自己负责施工，是否提前出过施工公告也不得而知。
长城路被封闭的路段长达6.1公里，沿线有很多的工厂和商户，记者采访了多人，他们大都不知道施工前出过公告，只有一间洗车店的老板说，曾看见过施工告示，但贴告示时已经是施工前两天了。
□律师说法
施工方有义务提前公示
黄飞现在更关心的是怎样解决这个问题。四川文典律师事务所律师姚飞说，因为道路施工而造成沿街商户损失的情况很常见，从相关规定和政府信息公开透明化方面来说，政府在施工之前，有义务提前对施工的情况进行公示，但目前国内还没有一部法律明确规定政府施工要提前多长时间进行公示，“目前成都很多地方施工的公示都会提前1个月发布。”
姚飞说，如果长城路改扩建施工的情况在黄飞租商铺之前就进行了公示，出租商对此也知情并故意隐瞒，那么出租商就没有履行将商铺相关情况和风险如实告知对方的义务，黄飞可以要求出租商赔偿损失，或者提出终止租赁合同。如果出租商确不知情，黄飞也可以向相关施工负责单位申请补偿。 记者付真卿摄影报道
链接网址： http://wccdaily.scol.com.cn/epaper/hxdsb/html/2010-01/05/content_141522.htm
|
